Dom fra Landsretten adoption – samlebånd og tilfældighed….
Desværre måtte jeg fortælle nogle forældre, at også Landsretten har bestemt, at Ankestyrelsens afgørelse om adoption ikke ophæves.
Ligesom Landsretten (mig bekendt) de seneste par år har sagt i samtlige andre sager.
Det var ikke rart at oplyse til forældrene, for barnet var et ønskebarn, som de havde planlagt. De havde fulgt diverse fødselsforberedende forløb, købt ting og alt var klar til den lille.
Forældrene blev desværre gravide i den kommune i Danmark, som har Danmarks-rekord i tvangsmæssige bortadoptioner. Hvis forældrene var blevet gravide i de fleste andre kommuner, så ville der aldrig være blevet lagt op til tvangsmæssig bortadoption.
Det blev samme procedure, som jeg har set fra den kommune adskillige gange nu:
1.
Forældrene har ingen medindflydelse på valg af psykolog, som skal lave prognosevurderingen. Det er de samme få psykologer, som kommunen bruger.
2.
Forældrene får efter fødslen ingen udviklende hjælp tilbudt – bortset fra samværsstøtte.
3.
Kommunen bruger de samme få advokater til (spæd-)barnet, som altid støtter tvangsmæssig bortadoption.
4.
Samvær, som går ok, som afsluttes med ”farvel-samvær”. Derefter er barnet væk.
--
I denne sag, hvor der faktisk var beskrevet et udviklingspotentiale for den ene forælder, hvis der blev givet terapi (som aldrig blev tilbudt) troede jeg på, at der var en reel mulighed for at adoptionen blev stoppet.
--
Det er i mine øjne rent samlebåndsarbejde af tvangsmæssig bortadoption – hvor forældre står alene overfor en kæmpe overmagt, og hvor man får fornemmelsen af, at klageinstanserne er skeptiske, som de burde være.
Og så er det så frygtelig tilfældigt – disse forældre blev bare gravide i den forkerte kommune.
Jeg kan slet ikke forstå at det kan fortsætte….
Thorbjørn Thomsen
advokat