Sag om tvangsmæssig adoption stoppet for anden gang!
Familien åndede foreløbigt lettet op - 2. gang vand David over Goliath.
En besluttede for ca et år siden at et barn skulle tvangsmæssigt bortadopteres. ...
Moderen (som jeg var advokat for) havde haft samvær regelmæssigt med sit barn i 6 år.
Der blev lavet en psykologisk "tilknytningsvurdering" - en vurdering af tilknytningen mellem barnet og plejeforfamlien (som også laves ved sager om videreført anbringelse).
Moderen (og faderen) er klart imod en adoption og oplever at kommunen aldrig har gjort noget reelt arbejde for at fremme kontakten til de biologiske familier.
Børn og ungeudvalget godkendte i 2017 enstemmigt, at sagen adoption skulle fortsætte - og sagen kom i Ankestyrelsen,
I Ankestyrelsen stoppede sagen, og sagen blev hjemvist til fornyet behandling hos kommunen - forældrene blev rigtig glade. Jeg argumeterede i Ankestyrelsen for at psykologundersøgelsen
ikke var tilstrækkelig - og det var Ankestyrelsen enig i.
Kommunen fik lavet et tillæg til undersøgelsen og forsøgte nu igen - og sagen kom op i børn og
ungeudvalget.
Sagen blev afvist pga. formelle fejl - dvs. for anden gang stoppede processen.
Familien åndede endnu en gang lettet op.
Derefter prøvede kommunen at komme igennem med afbrudt kontakt mellem barnet og moderen - det afviste Børn og ungeudvalget også.
Man kan ikke afbryde kontakt, når det ikke er dokumenteret, at barnet skades af kontakten.
Det er næsten uudholdeligt for den biologiske famlie, at være med til en proces, hvor kommunen fortsætter med at prøve at komme igennem med adoption og afbrudt kontakt.
Familien er meget glade for at det ind til videre ikke er lykkedes forvaltningen. Som familien siger - "..xx....vil altid tilhøre vores familie, og vi giver aldrig op" - men det er meget hårdt hele tiden at skulle blive presset til noget man ikke ønsker.
Men men - det er en ulige kamp - forælderen med få timer til advokat overfor kommunen med betydeligt flere midler.
Advokat Thorbjørn Thomsen - thom@advodan.dk
thom@advodan.dk