Videreført anbringelse – nej 3. gang?
I november havde jeg 2 sager vedr. videreført anbringelse – i begge sager er videreført anbringelse undgået. I begge sager lykkedes det at påvise, at tilknytningsundersøgelsen ikke blev lavet korrekt.
Nu skal jeg til møde på mandag for 3. gang i løbet af en måned vedr. videreført anbringelse.
Den centrale paragraf vedr. videreført anbringelse er Servicelovens §68a, hvor det bl.a. fremgår, at der børn og -ungeudvalget skal der foreligge en psykologisk, lægefaglig eller anden børnesagkyndig helhedsvurdering af barnets eller den unges tilknytning til anbringelsesstedet.
Denne kniber det nogle gange for kommunerne med at få lavet korrekt (og det koster mange penge).
Også denne gang forventer jeg at kunne dokumentere, at tilknytningsundersøgelsen ikke er lavet korrekt.
Normalt skal en tilknytningsundersøgelse afdække følgende:
- Undersøgelse af barnets udviklingsniveau og -behov
- Vurdering af biologiske forældre (og øvrig familie)
- Vurdering af plejefamilie/anbringelsessted som omsorgspersoner
- Samspilsobservation af barn både i forhold til forældre og plejeforældre
- Vurdering af netværk: andre (pleje)børn, skole, fritidsliv
- Vurdering af flytterisici, barnets situation og tilknytningen som voksen
- én samlet børnesagkyndig helhedsvurdering, brug af systematiske og anerkendte metoder, så vidt mulig klar og entydig konklusion.
Det bliver spændende, om det også på mandag vil lykkes, at få dokumenteret, at undersøgelsen er utilstrækkelig. Mon ikke….
Thorbjørn Thomsen, advokat – ja tak til større retssikkerhed i børnesager
thom@advodan.dk
20864386